Történetünk egy csodás magyar találmányról, pontosabban a terméket megjelenítő honlapokon olvasható állításokról szól. A termék neve végül is meg fog jelenni, mert nem lehet elkerülni, de szeretném hangsúlyozni, hogy nincs lehetőségem a termék bevizsgálására és a neki tulajdonított tulajdonságok igazolására (nem is feladatom), ellentétben a termékhez fűződő állítások valóságtartalma a termék ismerete nélkül is egyértelműen megállapítható.

Eredetileg nem akartam magával a termékkel foglalkozni, mert annak összetétele a piaci szereplés szempontjából másodlagos a jól hangzó, ámde teljesen megalapozatlan állításokhoz képest - de az első keresés után olyan szinten tolták tele a böngészőmet reklámmal (az online marketing varázsa), hogy "hálából" nevén fogom nevezni: szóval a Reg-Enor nevű étrend-kiegészítőről, és a kapcsolódó marketing-holdudvarról lesz szó. A cikk előtt ismétlés gyanánt érdemes elolvasni az étrend-kiegészítőkről szóló írást, sajnos jelentős része nagyon is aktuális jelen vizsgálódásunk tárgyát illetően.

Egészség, lelki béke, harmónia, boldogság... vagy nem.

FELVEZETÉS: JÓL FÉSÜLT KAMUSZÖVEG

A termék nyitólapján egy elég ütős összefoglalót találhatunk arról a jelenségről, amire a termék fogyasztását alapozza a gyártó/forgalmazó. Lássuk, mi szépet találunk itt:

…a szervezet a méreganyagokat zsírszövetekben tárolja, így a termék használata fogyást eredményezhet.

A szervezet azokat az anyagokat, melyek jelenléte nem kívánatos, három módon kezelheti. Nagyon leegyszerűsítve a dolgokat, először átalakíthatja („lebonthatja”) őket valami mássá, megpróbálhatja őket eltávolítani a szervezetből (vizelettel, széklettel, légzéssel, verejtékezéssel) és a harmadik megoldás, hogy valamilyen szövettípusban lerakja a nem kívánatos anyagot. A zsírszövet e harmadik körben jöhet szóba és csakis akkor, ha az érintett anyag alapvetően zsíroldékony, vagy zsíroldékonnyá tehető más anyaghoz kapcsolva. Mondanunk sem kell, nem ez a leginkább előnyben részesített eljárás az anyagcsere részéről, azért alapvetően nem egy biokémiai szeméttelepként funkcionálunk. Arról ne feledkezzünk meg, hogy azért az életkor előrehaladtával az anyagcsere hatékonysága romlik, összességében azért 40-50 éves kor felett nem nehéz megállapítani, hogy az esetleg felhalmozott zsírszövetben a környezetből származó káros anyagok feldúsulnak. Erre példát egyébként a természetből ismerünk szép számmal, pl. a tengerbe öntött irtózatos mennyiségű vegyi hulladékból és szemétből származó vegyületek (és származékaik) az ember által fogyasztott halakban és tengeri herkentyűben mérhetően megjelenek, és e tekintetben különösen a ragadozó életmódot folytató és hosszú életű állatok járnak rosszul, mert az ő testükben elég magas koncentrációt érhetnek egyes anyagok (pl. metil-higany).

Maga a szöveg rendkívül ravasz, nem írja le, hogy az elhízás ennek a méreggel való telítődésnek egyfajta eredménye, csak utal rá. Az kimarad a mondatból, hogy a terméknek a gyártó méregtelenítő és testsúlycsökkentő hatást tulajdonít, és a használat pedig egy hosszabb időtartamú, intenzív fogyasztást feltételez.

A … étrend-kiegészítő folyadék elősegítheti az emésztés megfelelő működését, segíthet a szervezet sejt közötti állományát méregteleníteni. S mivel a szervezet a méreganyagokat zsírszövetekben tárolja, így a termék használata fogyást eredményezhet.

Az a fránya feltételes mód van. Így akár egy pohár vizet is lehetne reklámozni, hiszen az is elősegítHETI az emésztés megfelelő működését. Ha meg nem, akkor hát a céget nem érheti szó, mert nincs biztosra beígért hatás. Egyébként az előbb a gonosz mérgek még a zsírszövetben tanyáztak, most kiderült, hogy a sejtközötti állományban is van bennünk bőven, legalábbis ott is komoly takarításra van szükség. Azért jó lenne tudni, mit értenek sejtközötti állományon...

A kérdés tisztázásáért érdemes rávilágítani bizonyos dolgokra, amit nem lehet megkerülni vagy szőnyeg alá seperni. Ma igen sokat lehet hallani a Candidiázisról, de én elgombásodásról beszélnék, amiért kb. 30 gombafajta a felelős.

Itt bejön a Candida vonal, de mivel az már egy ideje lefutott, a trend a tömeges elgombásodás irányába halad tovább - hogy mi az a 30 gombafaj, ami itt a szervezetünket gyilkolássza, az nem derül ki. De a fogyasztót ez ne is érdekelje, mert még utánanézne, hogy igaz-e. De két bekezdés alatt eljutottunk odáig, hogy már van két diagnosztikus indikációnk: a mérgeződés (aminek tünete az elhízás) és az elgombásodás.

Egy ilyen reklámnál nem lehetne "megkerülni vagy szőnyeg alá seperni" a kérdést, hogy miért nincs itt egyetlen állításokat igazoló hivatkozás bármilyen szakirodalomra, és miért kell úgy kezelni ezeket az állításokat, mintha azok magától értetődő igazságok lennének? Ugyanis nemhogy nem magától értetődő igazságok, hanem többszörösen cáfolt állításokról beszélünk.

Sajnos manapság sok olyan anyagot fogyasztunk, amelyek tartósítószereket tartalmaznak, ezek a nyomelemekkel sókat képeznek, lerakódnak, savasítanak. Nagyon sok savas ételt eszünk: tej és tejtermékek, gyümölcsök, cukrok. Ha az emésztőrendszer egyszer elromlik, a savasodás innen kezdve színre léphet.

Itt szerzőnk meglovagolja az e-számoktól, adalékanyagoktól való rettegést is: ne zavarjon senkit, hogy pl. az E-vitamin, a C-vitamin is lehet adalékanyag, tartósítószer - még E-számuk is van. Nem mellesleg az ajánlott termék tartósítására kálium-szorbátot (E202) alkalmaznak, ami egy tartósítószer. Huh! Hogy pl. az E-vitamin vagy a mezei citromsav, aszkorbinsav hogyan képez nyomelemekkel sókat, arra kíváncsi lennék, ahogy a lerakódás és a savasítás kórélettana is megérne egy bizonyítást. Az sem derül ki, hogy „romlik el” az emésztőrendszer…

A termék összetevői a forgalmazó honlapján. Gyakorlatilag semmilyen olyan anyagot nem tartalmaz, amire gyógyhatást lehetne alapozni, ehhez képes nagyon sok pozitív hatása LEHET....

Érdekes, hogy a leírás szerint a tej savasít és rossz (öl butít, és nyomorba dönt, stb...) , egy oldallal odébb a  feltaláló már büszke a tejfehérje-oldatra, amit a betegei fogyasztanak - és ami alapja magának a terméknek is. Viszont az oldalon eddig egyetlen olyan állítás sem íródott le, aminek bármilyen egészségügyi alátámasztása lenne. De ha kellőképpen kirettegtük magunkat, kapunk javaslatot a megoldásra is.

Olyan ételeket fogyasszunk, amelyek nem erjednek/rothadnak (magas cukortartalmú ételek és gyümölcsök), mert ezek felfújhaták a beleket és így a perisztaltika nem működik, ezáltal a bél falán a gombák elszaporodhatnak. Olyan ételeket kell enni, amelyekben nem szaporodnak a gombák. Segítsük a szervezet megtisztulását a savasító anyagoktól és a sejtközi állományból kiüríteni az idegen anyagokat, amelyek gyulladást okoznak és gátolják a vérkeringést, biztosítva a feltételt a gombák és a baktériumok szaporodásához. Támogassuk, erősítsük az immunrendszert.

Bármilyen étel, élelmiszer, táplálék, ami tartalmaz szénhidrátot, az erjedhet, a fehérje-tartalmúak rothadnak, a zsír meg avasodik. Ez szervezeten kívül jóval egyszerűbben megy, a szervezeten belül azért erre akkora lehetőség nincs. Amit ő a felfújódásnak azonosít, az a korábban meg nem emésztett tápanyagok felhasználása a vastagbélben – ez pedig az ottani baktériumflóra természetes működését jelenti, önmagában nem jelent kóros jelenséget. És ha tényleg olyan ételeket szeretnénk enni, amin a gomba nem szaporodik, akkor rövid távon éhen fogunk halni: ezek a kis lények jóval igénytelenebbek, mint mi magunk, gyakorlatilag olyan tápanyagokhoz is hozzáférnek, amihez mi nem.

A … tartalmaz C-vitamint, antioxidánst, mely nélkülözhetetlen az egyes hormonok és a kollagén szintézishez, az immunrendszer normális működéséhez.

Ez a csúsztatott „van benne” érvelés. Ha a C-vitamin jó az egészségnek, és a termékben van C-vitamin, akkor a termék jó az egészségnek. Logikus, de... ez az a típusú érvelés, amit az hazai és az EU szabályozás is igen rossz szemmel néz, ugyanis bújtatottan egészségre gyakorolt pozitív hatást tulajdonít egy élelmiszer-kategóriába sorolt terméknek (az étrend-kiegészítők élelmiszerek). Ez az a kategória, mintha a citromot azzal reklámozná a sarki zöldséges, hogy immunerősítő hatású és a citrom nélkülözhetetlen egyes hormonok termeléséhez. Ugyanakkor ott a kérdés, hogy mennyi is van benne? Mert lehet 1 mg, 100 mg, 10.000 mg – nagyon nem mindegy - de ez nem derül ki a termékkel kapcsolatos tájékoztatóból, csak annyi, hogy "tartalmaz".

A grapefruitmag-kivonat polifenolos komponensei szervezetünk antioxidáns védekező rendszerében szintén jelentős szerepet tölthetnek be. Ezek a káros oxidatív folyamatokat gátolják.

Tévedés: az antioxidánsok nemcsak a káros oxidatív folyamatokat gátolják, hanem válogatás nélkül mindegyiket. És mennyi grapefruitmag-kivonat is van a termékben? 50 mg/l. Az egy adagra vetítve 1 mg. Én értem, hogy bivaly erős az anyag, de nem kevés ez egy kicsit?

És ha már grapefruit témánál vagyunk. A mag kivonatáról elsősorban antibakteriális és gombaellenes vonalon vannak kutatási eredmények, azok viszont jellemzően in vitro (élő szervezeten kívüli vizsgálat) eredmények (+egy-két patkány vagy egérkísérlet)  - vagyis az emberi szervezeten belüli hatások, az ahhoz kapcsolódó dózis tekintetében nagyon nem lehet találni konkrét, alátámasztható információt. Ami viszont biztos, hogy a grapefruit  és kivonatai elég sok gyógyszerrel lépnek interakcióba, éppen ezért ez a termék ilyen szempontból potenciális kockázatot jelent (bár az 1 mg-os mennyiség miatt a kockázat elég kicsi).

...vannak még poli- és oligopeptidek, amelyeknek fontos szerepük van a sejtek működésének az irányításában. A polipeptidekben mind a 20 aminosav megtalálható, így pozitívan segítenek a sejtközi állományból a szilárd lerakódások tisztításában.

A „poli- és oligopeptid” valami csodálatosan ritka és varázslatos anyagnak hangzanak, pedig nem azok. A fehérjék polipeptidek Hogy ezek milyen módon vesznek részt a sejtek működésének irányításában, az külön kérdés, de pl. ott az inzulin, ami egy peptid-hormon, szóval eddig még nem teljesen reménytelen az ügy. A gond az, hogy ahhoz, hogy működjön egy peptid szabályozó vegyület, az aminosav sorrendjét nem nagyon lehet megpiszkálni, ezért van az, hogy más fajok fehérjéit, enzimeit nem nagyon tudjuk hasznosítani, leginkább csak egy komoly immunválaszt tudnak a szervezetben előidézni. Ráadásul ezeket a peptideket a szervezet képes előállítani, nem szorulunk külső bevitelre. Az élelmiszerekben található peptideket az emésztés tönkreteszi (ezért nincs pl. tablettás inzulin), így ha hatásosak lennének is, akkor sem lehetne ilyen termékekből hatásosan bevinni a szervezetbe. Az aminosavak pedig önmagukban semmilyen sejtközi szilárd lerakódást nem távolítanak el.

A … fogyasztásakor 1 hét múlva már a vizeletben is látható a salakanyagok távozása, melyet a vizelet színesebbé válása, zavarossága és a 24 óra utáni üledékessége is bizonyít.

A vizeletnek alapvetően a színét a bilirubin határozza meg, ha több van, akkor sötétebb narancsos árnyalat van a vizeletnek. Ha vöröses-pirosas, esetleg barnás a színe, az már nem jó, mert akkor a húgyutakban valahol vérzés van (kivéve egyes élelmiszerek fogyasztását, esetleg néhány gyógyszerét, ami megszínezheti a vizeletet). A vizeletnél egyes anyagcsere-állapotoknak a termékei a vizelet szagát változtatják meg - ezt sokan értékelik a méreganyagok távozásaként. Egyik sem jelent semmilyen méregtelenítést olyan értelemben, ahogy ezt az alternatív gyógyászat értékeli, jó esetben ártalmatlan a változás, rosszabb esetben komoly máj- vagy vesefunkció zavart, esetlegesen anyagcsereproblémát jelezhet.

Napjainkban a fent felsorolt panaszok kb. 70%-a az elsavasodásból adódik.

És hát nem restek felsorolni minden olyan tünetet, ami eszükbe jutott és valószínűleg a listából mindenki talál legalább egyet, amit saját magán észlelhet.

 2008. évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról: Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok 17. pont: annak valótlan állítása, hogy az áru alkalmas betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására.

SZEMÉLYES JÓ PÉLDÁK

A fő marketing-stratégia itt a személyes jó példára épülő esetek bemutatása. Az indiai csalánnál a teljes fiktív példák domináltak, itt most valós személyekre épül a promóció. De ha azt hinnénk, hogy ettől korrektebb lesz a történet, akkor csalódni fogunk.

A honlapon van egy nyilatkozat, mely szerint: „az írásokban szereplők, anyagokat beküldők állításai saját tapasztalataikon alapulnak, az ő véleményüket tükrözik”. Ez jogilag egészen pontosan annyit jelent: a cég nem felelős egy magánszemély véleményéért, tehát gyakorlatilag BÁRMIT írhatok a termékről. És ennek megfelelően írnak bármit is, mindenki lefogyott, meggyógyult a magas vérnyomása, a cukorbetegsége, asztmája, minden valós és képzelt betegsége (pl. savasodás) - egy olyan termékben, amiben semmilyen olyan komponens nincs, ami ezekre a betegségekre, állapotokra hathatna.

És még itt jön egy kis csavar. Leellenőriztem néhány személyt, akiknek a neve eléggé egyedi volt az azonosításhoz. 7 személy Facebook profiljából 5 esetben egyértelműen, első pillantásra kiderült, hogy érdekeltek és érintettek a termék forgalmazásában, méghozzá egy MLM kereskedelmi csoport (Biocom) tagjaként. Én nem tartom kizártnak, hogy valaki olyan átütő sikerélményt éljen át, amitől egyből kedvet kap a termék terjesztéséhez, de gyanítom, hogy itt inkább fordítva történt. Gyanúmat némileg alátámasztja az a szubjektív megfigyelés, hogy némely személyek esetében az aktuális fotók nem támasztják alá a tartós és jelentős súlycsökkenés vélelmezett megvalósulását…

Ezek után mindenki döntse el, mennyire tartja hitelesnek a termék használatához fűződő sikerélményeket.

KÚRÁLÓDJUNK

A felnőtteknek ajánlott dózis napi 3x10 ml, minimum 4 hónapig – ez 3.600 ml. A vásárlás viszont nem is olyan egyszerű: a termék honlapján a vásárlókat átirányítja a már említett MLM oldalra, ahol „csak” egy egyszerű regisztráció kell a vásárláshoz. Feltéve, hogy van már az MLM rendszerből valakinek egy „ajánlója”. Nincs is beszervezés szaga az ügynek, ugye? Minden esetre kiderül, hogy 500 ml ára 7.200 Ft, vagyis a 4 hónapos kúrához 8 adagra van szükség, vagyis 57.600 Ft-ra. Aki ügyes, megszerezheti valamivel olcsóbban is, de a lényegen nem változtat.

Nem mondok semmit...

Az látható, hogy az underground marketingben profik, minden létező, termékhez közvetlenül vagy közvetlenül kapcsolódó domaint lefoglaltak - ez emlékeztet az indiai csalános történetnél látott honlap-hálózatra.

TÁPLÁLKOZÁSI TANÁCSOK

Nyilván a készítmény önmagában csodálatos és mindenható - de hát vannak mellé táplálkozási tanácsok is.A felkínált étrend a candida-diéták hatását tükrözi, igyekszik száműzni mindent, ami "savasít" vagy "erjedhet" a szervezetben:

• süteményt, péksüteményeket;
• alkoholt;
• cukrot, cukorféléket, mézet;
• ecetes, vagy erjesztett savanyúságokat;
• tejet, tejterméket (kefir, joghurt, sajt, vaj, tejföl, stb.);
• gyümölcsöt, gyümölcsleveket, üdítőket (kivétel a fent említettek);
• olajat, margarint!

Nyilván itt vannak olyan tételek, amik a testsúlycsökkentés irányában hatnak, de pl. a savanyúságok kitiltása teljesen érthetetlen - főleg azért is, mert a savanyúságokban olyan probiotikus fajok találhatók, amik egy esetleges gombás kolonizáció visszaszorításában még hasznosak is lehetnek.

Nézzük a javasolt táplálkozási szokásokat:

• Zsírral főzzünk, de ne túl zsírosan, így a zsírban oldódó vitaminok jól felszívódnak és biztosítjuk az epeürülést, mely elengedhetetlen a szervezet méregtelenítéséhez.
• A kisütött zsír főzve igen káros, ezért a rántáshoz, dinszteléshez kevés zsírt használjunk.
• Húsféléket minden formában lehet készíteni (sütve, főzve, rántva, párolva).
• Kenyérféléket (rozs-, barna- és félbarna- vagy fehér kenyér) pirítva, de nem megégetve fogyasszunk.
• Szalonnát, sonkát, kolbászt együnk sütve, főzve vagy nyersen.
• A levesekhez a rántást enyhén pirítva, vízzel engedjük fel.
• A salátákat bármely zöldségből készíthetjük, eredeti citrom levével, kevés só és édesítőszer hozzáadásával.
• Az ételeket csak mérsékelten szabad sózni.
• Rizst, kukoricát, borsót, babot köretnek kívánság szerint lehet fogyasztani.
• Levest, főzeléket csak tej, tejtermék, cukor, gyümölcs nélkül készítsünk.
• Krumplit és tésztaféléket csak korlátozott mennyiségben fogyasszunk.
• Rizsből készült tésztákat fogyaszthatunk korlátozás nélkül.
• Gyümölcsök közül citromot, lime-ot (zöldcitromot), grapefruitot korlátozás nélkül, továbbá gránátalmát és kókuszt is fogyaszthatunk.
• Édesítőszerek használhatóak tetszés szerint.
• Folyadékot (víz, ásványvíz, szódavíz, kristályvíz, forrásvíz, pí-víz, teák cukor nélkül) igyunk bőven.

Valahogy itt nem nagyon van rendszer. próbálja az egyszerű szénhidrátokat, a magas glikémiás indexű élelmiszereket kiszorítani és inkább egy csökkentett szénhidrát-tartalmú étrend felé orientálódni, de valahogy nem az igazi. Nem értem, hogy miért tiltja ki a gyümölcsöket, amikor a rizsből készült termékeket gyakorlatilag korlátlanul engedi fogyasztani - ennek semmi értelme. Előírja, hogy kevés zsírt használjunk, majd engedi a rántott húst, ami sütés közben jól megszívja magát zsírral.

És ha már itt vagyunk, egészen véletlenül akad egy cég, aki pont ennek megfelelően készít és szállít ki ételeket (milyen kicsi a világ). Az étlapja és az árai a fentiek tükrében egészen korrektek, figyelembe véve, hogy az alternatív irányzatok menüsorai milyen árakon érhetőek el, ez kifejezetten olcsónak mondható.

Itt éppen a gyümölcs a halálos veszély forrása.

TANULSÁGOK

Jelen írásunk nagy tanulsága, hogy egy, a hazai jogszabályoknak (látszólag?) megfelelően bejelentett, forgalmazott termék esetében is nagy mozgástere van annak, aki szeretne az alternatív egészségügyi területen meghonosodott terminológiára építve jelentős jövedelemre szert tenni egy olyan termékkel, aminek hatását az ég adta világon semmilyen hiteles tudományos vizsgálat nem támasztja alá.

A másik nagy szomorúságom, hogy gyakorlatban  (értve ez alatt a jogalkalmazást egy hatósági eljárásban), nagyon szépen kijátszhatók a jogszabályok, hiszen a feltételes mód következetes használata, a cégtől független fogyasztói véleménynek álcázott állítások mind olyan kiskapuk, amikkel egy ügyes forgalmazó egészen jól elboldogulhat és olyan kijelentéseket is becsomagolhat, amikért máshol a GVH lazán milliós bírságokat dobál.

A reklámozás apró vizuális trükkjei is sokat segítenek, hiszen a termék csomagolása, megjelenése, a kapcsolódó képek (öröm boldogság, egészség) verbális megerősítés nélkül is elvégzik a dolgot, meggyőzik az egyszerű vásárlót arról, hogy ő is lehet ilyen, felkeltik a vágyat, befolyásolják a döntését, hogy "egye fene, egyszer megpróbálok egy kúrát".

Végül pedig az MLM rendszer csodás varázsa - bár nem vagyok a témában járatos, kétlem, hogy egyértelműen el lehetne járni egy MLM rendszerben értékesített termék esetében, a terméket forgalmazó vállalkozás ugyanis nincs közvetlen kapcsolatban a fogyasztókkal, sőt, a termékre vonatkozó állításaik egy része magánszemély által regisztrált domainen jelenik meg, amiért a forgalmazó cég nem vonható felelősségre - a saját honlapon meg nem győzik hangsúlyozni, hogy ezek fogyasztói magánvélemények.

Források:

1. Gröber U: Interakciók gyógyszerek, vitaminok és nyomelemek között. Zafir Press. 2010
2. Cg.03-09-107907 cégjegyzékszámú "ÖKONET-EURÓPA" Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (6000 Kecskemét, Katona József tér 18.) cég 2016. január 10. napján hatályos adatai. Igazságügyi Minisztérium. Ingyenes Céginformációs Szolgáltatás. URL: https://www.e-cegjegyzek.hu
   
3. Cg.13-09-107560 cégjegyzékszámú SIGFRID és FIAI Reflexológiai,Gyártó,Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2040 Budaörs, Szellő utca 8.) cég 2015. július 5. napján hatályos adata. URL: https://www.e-cegjegyzek.hu
4. http://www.domain.hu/domain/
5. http://sosincskeso.hu/
6. http://algaegeszseg.com/szabo-szigfrid-termeszetgyogyasz-a-reg-enor-feltalaloja-portre/
7. http://sigfridazegeszsegert.com/
8. http://www.regenor.hu/
9. http://biocomag.ch/
10. http://biocomag.ch/cikkek/karcsusodjon-velunk/konnyebb-mozgas-kevesebb-kiloval-jobb-vernyomassal
11. http://reg-enor.info/